Domovinski rat – istina i kontekst | 1. dio: Razdvajanje boraca od političke odgovornosti
HOS i Domovinski rat teme su koje se u hrvatskom javnom prostoru često tumače bez razdvajanja žrtve boraca od političke odgovornosti.
Autor: Ivan Vohrić
Ovaj tekst prvi je dio serijala „Domovinski rat – istina i kontekst“, objavljenog u kategoriji Povijest bez parola. Serijal ima za cilj razdvojiti povijesne činjenice od političkih interpretacija i vratiti događaje Domovinskog rata u stvarni kontekst vremena u kojem su se zbivali.
U hrvatskom javnom prostoru posljednjih godina svjedočimo opasnom procesu: pojednostavljivanju i mitologizaciji Domovinskog rata, pri čemu se određene postrojbe i simboli izdvajaju iz povijesnog konteksta i uzdižu iznad države, vojske i ustavnog poretka koji su rat iznijeli i obranili.
Jedan od najočitijih primjera toga procesa vezan je uz Hrvatske obrambene snage – HOS.
Ovaj tekst nema namjeru napadati branitelje. Upravo suprotno.
Njegova je svrha zaštititi čast ljudi koji su ratovali i ginuli, ali istodobno jasno razdvojiti tu žrtvu od političke instrumentalizacije koja se nad njom i danas provodi.
Ovaj tekst zato pristupa temi HOS i Domovinski rat s ciljem vraćanja događaja u njihov stvarni povijesni kontekst.
Jer bez tog razdvajanja nema istine.
1. HOS i Domovinski rat – razdvajanje boraca od političke odgovornosti
Pripadnici HOS-a bili su:
- dragovoljci
- mladi ljudi, često bez vojnog iskustva
- motivirani obranom vlastitog doma, obitelji i naroda
- ljudi koji su odlazili na bojišnicu bez ikakvog političkog utjecaja ili strateške moći
Oni nisu:
- određivali vanjsku politiku Republike Hrvatske
- birali međunarodnu strategiju
- donosili odluke o simbolima, znakovlju i povijesnim referencama
- sudjelovali u političkim sukobima unutar državnog vrha
Njihova uloga bila je jednostavna i tragično jasna: ratovati i ginuti.
Upravo zato je svaka današnja manipulacija HOS-om zapravo manipulacija njihovom žrtvom.
2. Zašto je opasno izdvajati HOS iznad Hrvatske vojske
Hrvatska vojska nije bila samo skupina ljudi pod oružjem.
Ona je bila:
- ustavna oružana sila Republike Hrvatske
- pod civilnim i političkim nadzorom
- s jasnim zapovjednim lancem
- međunarodno prepoznata kao legitimna vojska države u obrani
Bez Hrvatske vojske:
- ne bi bilo međunarodnog priznanja
- ne bi bilo diplomatske potpore
- ne bi bilo pravnog kontinuiteta države
Svako današnje uzdizanje jedne formacije iznad Hrvatske vojske:
- potkopava samu ideju države
- relativizira ustavni poredak
- vrijeđa sve brigade, postrojbe i zapovjednike koji su nosili teret obrane
HOS je bio dio ratne stvarnosti, ali nije bio nositelj državnosti.
To nije vrijednosni sud – to je povijesna činjenica.
3. Obični borci i politička simbolika – tko je odlučivao?
Jedna od najvećih nepravdi prema pripadnicima HOS-a jest tvrdnja (izravna ili prešutna) da su oni bili nositelji političke ideologije ili povijesnog revizionizma.
To jednostavno nije istina.
Simboliku:
- nisu birali vojnici
- nisu birali zapovjednici na terenu
- nisu birali poginuli
Simboliku su oblikovali politički vrh i ideološko vodstvo.
I tu dolazimo do ključne točke koju današnji revizionizam sustavno izbjegava.
4. Žrtva ratnika ne daje imunitet politici
Poštivanje poginulih ne znači:
- šutnju o političkim pogreškama
- amnestiju ideoloških promašaja
- zabranu kritike onih koji su rat koristili za vlastite ciljeve
Naprotiv.
Najveća izdaja poginulih jest laganje o kontekstu u kojem su ginuli.
Ako se:
- ratnike koristi kao štit
- njihovu smrt kao argument
- a istina o političkim odlukama gura pod tepih
onda se njihova žrtva ne poštuje, nego zloupotrebljava.
5. Zašto je ovaj tekst potreban danas
Današnja mladež:
- nije živjela rat
- ne razumije međunarodni kontekst 1991.–1995.
- ne zna koliko je Hrvatska bila politički ranjiva
- ne vidi razliku između simbolike i državnosti
Ako im se ostave samo parole, zastave i mitovi, dobit ćemo:
- lažno domoljublje
- ideološku galamu bez sadržaja
- povijest svedenu na navijanje
A to nije ono za što su ljudi ginuli.
Zaključak prvog dijela
Pripadnici HOS-a:
- zaslužuju poštovanje
- zaslužuju istinu
- zaslužuju da ih se ne koristi kao oružje u današnjim političkim sukobima
Ali:
- HOS nije iznad Hrvatske vojske
- ratnici nisu odgovorni za političke odluke
- a žrtva ne smije biti izgovor za povijesnu neistinu
U sljedećem dijelu serijala jasno ćemo i argumentirano otvoriti pitanje političke odgovornosti imenom i prezimenom, bez skrivanja iza mrtvih i bez mitova.
Jer istina nije napad.
Istina je dug – prema državi i prema onima koji se nikada nisu vratili.
Napomena uredništva:
Ovaj tekst dio je serijala Domovinski rat – istina i kontekst, u kojem se ključne teme Domovinskog rata obrađuju argumentirano, bez mitova i ideoloških parola. Sljedeći nastavak donosi analizu političke odgovornosti i uloge Dobroslava Parage.
About the Author
