Slučaj s. Marije Zrno u svjetlu spornih prisilnih hospitalizacija u Hrvatskoj
Piše: Ivan Vohrić – bivši kriminalistički službenik MUP-a
Kao bivši kriminalistički službenik, godinama sam gledao kako sustav djeluje iznutra: profesionalnost i poštenje mnogih službenika, ali i konstrukcije, pritiske, diskreditacije te uklanjanje pojedinaca koji su u određenom trenutku postali „nepogodni“.
U ovom tekstu ne optužujem nikoga, niti iznosim teoriju zavjere. Ono što činim jest korištenje ustavnog prava na slobodu izražavanja da postavim pitanja i povežem činjenice – kako bi svaki čitatelj sam procijenio što je istina u slučaju časne sestre Marije Zrno.
1. Što znamo – i što se prešućuje – u slučaju s. Marije Zrno
Dana 28. studenog 2025. mediji prenose vijest da je časna sestra Marija Tatjana Zrno izbodena nožem na zagrebačkoj Malešnici.
Prve informacije govorile su o napadaču, nepoznatom muškarcu, te o mogućem migrantu uz povike „Allahu akbar“.
Nastala je snažna reakcija javnosti i roditelja čija je djecu poučavala vjeronauku. Svi su svjedočili njezinoj stabilnosti, dobroti i normalnosti.
Zatim – radikalan obrat:
Policija objavljuje da napadača nije bilo, već da je časna počinila samopovređivanje i lažno prijavila napad.
U međuvremenu je već bila hospitalizirana na psihijatriji, čime je svaka komunikacija sa stvarnim svijetom – prekinuta.
Pritom se ministar unutarnjih poslova NIJE usudio izreći za javnost ključnu rečenicu:
„Poštovana javnosti, časna sestra je priznala lažno prijavljivanje.“
On to nije rekao jer – po svemu sudeći – do takvog priznanja nije ni došlo.
Da jest, ministar bi to bio jasno komunicirao.
To je važna logička činjenica.
2. Zašto javnost ne vjeruje? – Jer ovo nije prvi put
U Hrvatskoj već desetljećima postoji obrazac:
osoba postane neugodan svjedok → sustav je označi nestabilnom → izolira → narativ se kasnije ‘prilagodi’.
Pogledajmo dokumentirane primjere.
3. Primjeri spornih prisilnih hospitalizacija u RH
3.1. Zdenka Kvesić – supruga županijskog suca
– Privedena i prisilno hospitalizirana zbog obiteljske svađe u kojoj je pljusnula sina.
– Nikad prije psihijatrijski liječena.
– Dvoje nezavisnih psihijatara kasnije osporava dijagnozu.
– Tajno prebačena u Vrapče, na odjel s najtežim pacijentima.
– Puštena tek nakon 24 dana – zbog pritiska javnosti.
3.2. Branko Kakarić – pukovnik HV
– Najavio da ima dokumente o kriminalu ministara.
– Nakon izlaska iz DORH-a – odmah odveden na psihijatriju.
– Pušten nakon reakcije javnosti.
3.3. Dragutin Pocrnić – svjedok maloljetničke prostitucije
– Tvrdio da ima dokaze o lancu prostitucije i uključenosti moćnika.
– Uhićen, zatim proglašen „opasnim“ te smješten na zatvorsku psihijatriju na 5 mjeseci i 11 dana.
3.4. Mirjana Pukanić – nasilno odvedena pred kamerama
– Uhićena i odvezena na psihijatriju pred TV kamerama 2008. godine.
– Javnost nikada nije dobila objašnjenje.
3.5. Povijesno priznanje o 49 politički hospitaliziranih
– Bivši ravnatelj psihijatrijske bolnice priznao da je u periodu od 1969. do 1987. najmanje 49 osoba prisilno hospitalizirano zbog političkih razloga.
Ovo nisu glasine – ovo su dokumentirani slučajevi.
4. Marko Francisković – politički aktivist kao prijetnja
Primjer Marka Franciskovića dodatno pojašnjava sumnju javnosti.
– Ušao u sukob s tadašnjim ministrom Rankom Ostojićem.
– U kaznenom postupku proglašen neubrojivim, te proveo 9 mjeseci u tri psihijatrijske ustanove.
– Udruga za ljudska prava upozoravale na opasan presedan: politička retorika kažnjena psihijatrijom.
– U članku HAZUD-a naveden kao jedan od primjera prisilne hospitalizacije zbog „nepodobnosti“.
5. Slučaj kriminalističke službenice Ane Marije Braim – najopasniji presedan
Slučaj Ane Marije Braim (Bunjac) posebno je važan jer se radi o insajderu unutar MUP-a.
Što je otkrila?
– Prijavila koruptivne radnje unutar policije,
– prijavila nezakonitosti i manipulacije dokumentima,
– upozorila na zloupotrebe prema migrantima.
Što joj se dogodilo?
– Pokrenut disciplinski postupak,
– pokušaj prikazivanja kao psihički nestabilne,
– 15 policajaca upalo joj je u stan i odvelo je s lisicama na rukama pred susjedima,
– prema izvorima bliskima obitelji – završila je u Remetincu, izolirana i bez mobitela.
Mediji su je nekoliko dana pratili – i onda, iznenada, sve je utihnulo.
Dva zajednička elementa povezuju s. Zrno i Braim:
- obje žene ranije nisu imale psihijatrijsku povijest,
- obje su izolirane prije nego je javnost čula njihovu verziju događaja.
To nije teorija zavjere – to je usporedba obrazaca.
6. Presuda Europskog suda za ljudska prava
U predmetu M.S. protiv Hrvatske, Europski sud utvrdio je povredu prava upravo zbog nezakonitog prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu.
Dakle, Hrvatska je već osuđena za ovakav tip postupanja.
7. Šira slika: Migranti, politika i narativi koji se moraju „čuvati“
Slučaj s. Zrno dogodio se u trenutku:
– pojačanih migrantskih incidenata,
– kada desnica kritizira vlast zbog sigurnosne politike,
– kada ljevica optužuje desnicu za „fašizaciju“,
– kada se mora održavati međunarodna slika ekumenizma i „harmonije“.
U takvom okruženju informacija da je migrant napao časnu sestru uz vjerske povike bila bi politički eksplozivna:
– mogla bi potaknuti građanske nerede,
– dovesti do osvete prema migrantima,
– destabilizirati vladu.
Stoga mnogi smatraju da sustav ima motiv „prilagoditi“ narativ – čak i ako nije.
8. Ne tvrdim ništa – ali ova pitanja su logična i nužna
Kao bivši kriminalistički službenik, postavljam pitanja koja su stručno i logički nužna, bez ikakvih insinuacija:
1. Dokazi s mjesta događaja
– postoje li nadzorne snimke koje potvrđuju ili opovrgavaju napad?
– ako ne prikazuju napad – prikazuju li samoozljeđivanje?
– ako nema snimke ni jednog ni drugog – gdje je nastala rana?
2. Forenzika
– postoje li tragovi krvi, oružja, mjesta samoozljeđivanja u crkvi, samostanu ili drugdje?
3. Izjava časne Zrno
– je li ikada priznala da je lažno prijavila napad?
– ako jest, zašto to ministar nije javno rekao?
– ako nije, zašto policija tvrdi da jest?
4. Psihijatrijski smještaj
– tko je potpisao nalog?
– na temelju koje dijagnoze?
– je li bila sposobna za davanje izjave?
5. Tijek komunikacije
– zašto policija nije odmah srušila priču o „migrantu s nožem“, nego je dopustila da danima kruži?
6. Curanje identiteta
– kako je javnost doznala identitet časne?
– tko je pustio tu informaciju?
Ovo nisu teorije – ovo su profesionalna pitanja.
9. Zaključak: Zašto sustav nema pravo tražiti povjerenje
Na temelju svih navedenih primjera – od Kvesić do Franciskovića, od Braim do M.S. protiv Hrvatske – potpuno je razumljivo da građani danas ne vjeruju službenim verzijama.
Slučaj s. Marije Zrno zato je postao više od incidenta:
postao je simbol.
Simbol nepovjerenja u institucije.
Simbol straha od sustava.
Simbol borbe između službenog narativa i građanske percepcije.
Simbol političke nervoze oko migrantskog pitanja i sigurnosti.
Ne tvrdim što je istina.
Ali tvrdim da ćemo je saznati samo ako ne prestanemo postavljati pitanja.
Jer šutnja je uvijek bila najbolji saveznik zloupotreba.
Sva prava pridržana © Ivan Vohrić
Izvori:
- Napad na časnu sestru – prva vijest (28.–29.11.2025.)
https://hrvatska-danas.com/2025/11/29/vlada-rh-nudi-pomoc-skoli-u-kojoj-radi-napadnuta-casna-sestra-policija-zakopcana-do-vrata-drustvene-mreze-gore/ - Neslužbeno: migrant + „Allahu akbar“ (Maxportal)
https://www.maxportal.hr/vijesti/ovo-je-casna-sestra-napadnuta-u-zagrebu/ - Društvene mreže gore od reakcija (Cronika)
https://cronika.hr/istaknuto/2025/napad-na-casnu-sestru-incident-ili-ozbiljno-pucanje-drustvenih-sigurnosnih-brana/ - Policija: nema napadača, samopovređivanje i lažna prijava
https://hrvatska-danas.com/2025/12/02/policija-casna-sestra-je-lazno-prijavila-napad-dobila-je-kaznenu-prijavu/ - Policija potvrđuje da je sama sebe ozlijedila (Teleskop)
https://teleskop.hr/hrvatska/policija-potvrdila-sve-sto-je-teleskop-objavio-casna-sestra-marija-zrnao-sama-se-ozlijedila-i-lazno-prijavila-napad/ - Zdenka Kvesić, Branko Kakarić, Dragutin Pocrnić, Mirjana Pukanić
- (dodatno: Kakarić https://www.poslovni.hr/hrvatska/prijavio-korupciju-zatrazio-pomoc-dorh-a-pa-zavrsio-u-vrapcu-245312)
- Priznanje o 49 politički motiviranih hospitalizacija (1969.–1987.)
https://www.balcanicaucaso.org/bhs/zone/Hrvatska/Hrvatska-Je-li-psihijatrija-u-funkciji-uklanjanja-nepodobnih-140944 - Marko Francisković – 9 mjeseci prisilne hospitalizacije zbog sukoba s Ostojićem
https://www.index.hr/vijesti/clanak/Zastrasujuci-slucaj-Franciskovic-SDP-protivnike-trpa-u-ludnicu/745271.aspx - Reakcija udruga za ljudska prava na slučaj Francisković
https://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/marko-franciskovic-kad-sam-cuo-da-je-ostojic-zavrsio-u-bolnici-prvo-sam-pomislio-ima-boga-128179/ - HAZU / izvješće o političkoj zloupotrebi psihijatrije (Francisković naveden kao primjer)
https://www.hazu.hr - (godišnji izvještaji 2013.–2014.) + https://www.euronews.com/my-europe/2022/01/06/meet-the-self-proclaimed-jihadist-leading-croatia-s-anti-vaxxers
- Ana Maria Braim (Bunjac) – 15 policajaca u stanu, lisice, pokušaj proglašavanja ludom
https://www.hop.com.hr/2015/05/13/skandal-policija-i-sud-proglasili-policajku-ludom-jer-ih-je-otkrila-i-trovali-je-ljekovima/ - Dodatni izvori o slučaju Braim (izolacija u Remetincu, utihnuli mediji)
Jutarnji list arhiva 2015. + izvješća HHO-a (dostupno na zahtjev preko HHO-a) - Presuda Europskog suda za ljudska prava – M.S. protiv Hrvatske (nezakonita prisilna hospitalizacija)
https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-163678 (službena presuda od 19. veljače 2015.)
About the Author
Neka Vas blagoslovi i čuva dobri Bog Otac i vjerno prati i štiti arkandeo Mihael!
Istina je voda duboka…
Bb+
Ivana
Svaka ti čast Ivane zaista si se potrudio. Dakle potreban je i stručni i građanski nadzor institucija jer zlouporaba moći je apsolutno moguća.
Pretužno za s M. Zrno. Ne vjerujem sustavu, mora da je prisiljena.
Vrlo jednostavno ću reći priča totalno jadna da nekažem škart otišla vesela na posao kupila nož ubola se njime pa zvala Policiju ! Da je to stvarno uradila zašto bi zvala policiju ??? Fali razlog ??? Fali nož sa kojim je to uradila ! I da se primjetiti stara udbaška terminologija uglavnom to je mlada osoba koja (Ako nije kriva ) poljuljati će joj se sve u što je vjerovala !!! Rezime Policija služi za zaštitu sistema i građana i njihovih prava jeli to uistinu tako???
Svaka čast na ovim informacijama. Ja osobno ni malo ne vjerujen u sustav prisilnog zlostavljanja psihijatrijom . Užas što sustav radi. Pogotovo ova presuda europskog…. Bože pomozi sestri Zrno ! Na teroru poglavara i sustava koji su u sprezi samo zbog đavolskog izmeta novca. A crvenkapice šute jer dobivaju od države novac. Prodane duše za škudine novce. Krvava njiva. Zdravko Radoš župnik u Staroj Gradišci
🙏Bože pomozi🙏
Toliko je nepravde i zla u svijetu mnogi ispaštaju ali neće za uvijek. Pravda i dobro će pobijediti🙏 ❤️🙏
Odličan članak. To jesu pitanja koja se moraju postaviti. Očigledno je da je sustav prisilne hospitalizacije ljudi koji su problem za sustav preuzet iliti nastavljen još iz Jugoslavije.
I očito je da bi se dogodili neredi kada bi bilo potvrđeno da je stvarno napadač to uzviknuo.
Jedino što mi je sumnjivo je ako ju je stvarno napao takav divljak, kako je preživjela?
Ali da se uklapa u ovaj obrazac hospitalizacije nepodobnih, kako se kaže, ovo je textbook primjer toga.
Svaka čast na tekstu!